
viernes 11 de diciembre de 2009
miércoles 23 de septiembre de 2009
martes 11 de agosto de 2009
Calderón, Obama y Harper logran acuerdos sobre seguridad, economía y medio ambiente
GUADALAJARA, Méx. (ESHJC-EPAJC). - Uno de los resultados de la cumbre de Guadalajara son los acuerdos de Calderón, Obama y Harper en materia de seguridad, economía y ecología, el presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, acompañado del mandatario estadunidense, Barack Obama, y Stephen Harper, primer ministro de Canadá, expresó que el compromiso de los países representados en está cumbre, es garantizar la democracia, libertad, justicia y respeto en la región.Por otro lado el mandatario mexicano puntualizó respecto al tema de la crisis económica mundial, que es importante fortalecer a las instituciones financieras del mundo, como lo es el Banco Mundial y Fondo Monetario Internacional, porque con ello se garantizaría el financiamiento creciente, para superar la crisis económica.
Por último el presidente Felipe Calderón, solicitó a los mandatarios visitantes, que tanto Washington y Ottawa, deben revitalizar el intercambio comercial dentro de los parámetros del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) –marcando-, que es de mucha importancia buscar como cumplimos una mejor forma en los compromisos comerciales en materia laboral y ambiental, confiando que la estandarización de los productos canadienses.
jueves 2 de julio de 2009
La "Suerte" de los Votos del 5 de Julio del 2009
“…Aprendí que los derechos que pueden merecerse y conservarse proceden del deber bien cumplido.” M. Gandhi.A poco menos de tres días, previos a la jornada electoral del 5 de julio del 2009, justifican el mejor contexto para intentar explicar cuál es el sentido que tendrá la asistencia de los ciudadanos a las urnas; independientemente de aquellos que de plano se agrupan en el amplio espectro de la abstención y se consideran en el margen del 65 al 60% del total de los electores con derecho al sufragio. Donde sin ninguna duda, en la urna, se expresara el mosaico de las diversas percepciones que motivaron al elector, positiva o negativamente y, gracias también, en gran medida a la naturaleza de la campaña electoral en que fueron involucrados, aún en contra de su propia voluntad, quizás “movidos” más por razones subjetivas que de aquellas que se soportan en la realidad caprichosa, pero material en la que se participa cotidianamente.
1.- Los votantes se mueven por el fastidio electoral. Este grupo, quizás y en apariencia el más “reducido” en número de los que ejercen su voto, apenas con unos días y en plena campaña a encontrado una justificante para votar en contra del actual diseño que caracteriza el sistema de partidos políticos, a propósito de la sugerente propuesta del “voto nulo”. En virtud a que gracias a su acceso a la “sociedad de la información”, configura una opinión pública reducida pero efectiva en el contrapeso de un “sistema” excluyente, donde al aún vigente pero deteriorado Presidencialismo a la mexicana, comparte créditos con la alta burocracia de los partidos políticos, quienes determinaron el rumbo del proceso electoral 2009. La estimación porcentual de su participación se pretende alcance entre el 3 y 5% de los votos depositados en las urnas, a nivel nacional; por cierto suficiente para la conservación del registro oficial de cualquier instituto partidista, obligado a lograr por lo menos el 2% de la votación total valida emitida (Artículo 54 Constitucional). No obstante estimaciones de ciertos medios, el caso del diario Reforma, anticipan que el número de los "anulistas" se pueda incrementar hasta un porcentaje superior al 10%; circunstancia sin duda de amplia importancia política.
2.- Los votantes se mueven por efectiva convicción cívica y de participación política. No hay duda su número es amplio y deferenciado, a pesar del “fastidio electoral” antes enunciado, sin embargo su estimación es difícil ya que incluso parte del “voto duro” de algunos Institutos partidistas, se confunden con este electorado, las razones “institucionales” y sociales de estos ciudadanos están justificadas en su obligación de votar; empero la indiferencia, malas experiencias en su relación con su electo y después “representante popular” o decepción por la promesas cumplidas a medias o de plano sin cumplir, dejan constancia de la posible volatilidad del votante, ante el riesgo eminente de DIFERENCIAR su voto entre las opciones disponibles el 5 de julio próximo y en el caso especifico de que se trate. Tentativamente su porcentaje fluctúa entre el 30% de la votación emitida el día de la votación, cantidad que es referencia mínima para el Instituto Partidista que pueda presumirse el “ganador” del juego de la democracia representativa.
En consecuencia en una elección cerrada, donde se puede anticipar la hipótesis del “empate técnico entre dos fuerzas políticas”, el porcentaje que pierde se estima entre un margen de 3 a 5% con respecto al que obtiene el derecho a la constancia; pero también anticipa el escenario de un conflicto duradero, el contencioso electoral, hasta el término de la publicación del órgano electoral competente; por ejemplo en el Estado de México a más tardar hasta el 4 de agosto del 2009, si se trata de la resolución de juicios de inconformidad en contra de la elección de miembros de los ayuntamientos. Mientras que para Diputados Locales, a más tardar el 16 de agosto del año que nos ocupa.
3.- Los votantes indecisos y “…otra vez será”; Curiosamente su porcentaje gravita alrededor del 20% de los electores que asisten a la urna el día de la votación. Buscan entre el menú el menos malo y en consecuencia definen con su “participación” incluso el sentido final de la votación. Llegan a la urna con un sentido amplio de “morbo electoral” y frivolidad, sus razones son así complejas y con alta dosis de despreocupación por los asuntos públicos; por que mañana será otro día ciudadano más sin la molestia de campañas, partidos políticos y candidatos. Con lo expuesto por la periodista Denise Dresser se comprende este importante sector ciudadano de votantes: “A mí me parece que uno de los legados más tóxicos que dejó tras de sí el sistema priista de 71 años, fue dejar un país de ciudadanos que no saben qué hacer, que no entienden sus derechos, que no saben cómo luchar por ellos… porque los buenos gobiernos se construyen a base de buenos ciudadanos y los malos gobiernos también reflejan a ciudadanos que no han sabido cómo serlo”.
En consecuencia bien vale insistir en que la CONSTRUCCIÓN de Ciudadanía es complicada, pero es este momento coyuntural el mejor para tal propósito; si en ello hay que reiterar la importancia de la Dignidad de las personas, como lo más importante para invocar la Participación efectiva y política de los Ciudadanos, entonces no hay más que hacer, con seguridad el destino y futuro de los votos del 5 de julio del 2009 será diferente, de aquello que esperan y apuestan precisamente los indignos; si de aquellos que se sostienen en la capacidad del presupuesto público, la movilización de los electores y la “suerte” de los activistas que empujan al elector a la urna.
Presidente del Frente para la Creación de Municipios Estado de México (FCMEM).
Correo electrónico: creacion_municipios_edomex@hotmail.com /
lunes 29 de junio de 2009
Ramón Montalvo, edil de Valle de Chalco hasta el cuello con el adeudo al ISSEMYM
TOLUCA, Edomex (ESHJC-EPAJC).- Osvaldo Santín Quiroz, director del ISSEMyM, advirtió que la institución que preside, no dispensará a ninguna administración mexiquense el adeudo que tienen con este organismo de salud, institución que viene prestando sus servicios a todos los funcionarios públicos del gobierno del estado y los 125 Ayuntamientos municipales del Estado de México.Al respecto el funcionario explicó que desde el año 2007, se reformó la ley de la institución para que los Ayuntamientos mexiquenses fueran más cumplidores en sus pagos, para lo cual existen dos opciones, los convenios y las sanciones, sin embargo todo parece ser infructuoso, pues aunque las administraciones les descuentan a los trabajadores su pago quincenalmente, los adeudos se han seguido incrementando de manera sospechosa.
Añadió el titular del ISSEMyM, que la crisis financiera no es pretexto para que los Ayuntamientos liquiden sus compromisos, ya que para ello se abrió un programa donde se les da algunas facilidades para liquidar su adeudo, como es el caso de la firma de convenios con el cual los deudores deben garantizar su pago mediante la participación federal.
Sin embargo puntualizó, la mayoría de los municipios logró avanzar para liquidar algunos rezagos, no así municipios como Valle de Chalco que dice presidir el perredista Ramón Montalvo Hernández, adeuda la cantidad de 74 millones de pesos, siguiéndole Huixquilucan con 65 millones de pesos y Chalco 62 millones de pesos.
domingo 28 de junio de 2009
Opinión de Conocedores
En el colmo del cinismo y la desvergüenza, tanto el alcalde con licencia, Ramón Montalvo Hernández, candidato perredista a la diputación local, como el depredador ex director de ODAPAS, Juan Manuel Arellano Carreón, candidato del PRD a la presidencia municipal de Valle de Chalco, incluyendo a la inútil edil interina Sara López Ortiz, se están haciendo güeyes con el pago de los piperos que permanecen en plantón desde el 27 de mayo, exigiendo el pago de su salario, pero lo más indignante es que ambos sujetos por andar en campaña se han negado a pagar, dejando a esposas e hijos de los piperos sin el sustento por el cual los afectados laboraron desde el mes de febrero del 2008 aguantando las cínicas mentiras de estos fraudulentos y voraces individuos que hoy quieren seguir cobrando del presupuesto público, y andan pregonando ser honestos, con el cuento de que ahora si van a combatir a la delincuencia, y que ahora si va haber igual y justicia social, ¿acaso no tuvieron más de dos años para demostrar que querían servirle a los vallechalquenses?, y no lo hicieron...
Por otro lado los candidatos perredistas, si es que se les puede llamar militantes del PRD, porque al final de cuentas están porque muchos de ellos han cobrado sus quincenas sin trabajar, ¡o sea mantenidos y zánganos!, pero no tiene la culpa el indio... si no quien lo hace compadre, pues los amarillos no sólo andan prometiendo las perlas de la virgen de la cuales si es que ganan no van a cumplir ni siquiera una mínima parte, han venido permitiendo que sus mercenarios y seguidores se conviertan en un auténtico peligro para la gente, ya que a últimas fechas a trascendido, que Juan Manuel Arellano Carreón, Ramón Montalvo Hernández a) ‘‘Ponky’’ y Jesús Sánchez Isidoro, ciegos y sordos han ocasionado que sus aviadores o sus incondicionales $$$, porque muchos de ellos hoy cobran en la nómina del Ayuntamiento, en base a amenazas e intimidaciones, agredan a las brigadas de otros partidos, incluso a la gente que ha decidido otorgarle su voto al PRI u otros partidos, sólo por el hecho de andar con playeras o gorras de sus partidos ignorando la vestimenta amarilla, mandando por tubo a los perredistas que quieren desquitar su frustración y soberbia contra los vallechalquenses, que todo índica ya decidieron que rumbo tomar, y que gobierno tendrán en los próximos tres años...
En ese mismo motivo, encontramos que los supuestos perredistas han abandonado prácticamente sus labores de servidores públicos, para descaradamente estar haciendo proselitismo en horario de trabajo, además de utilizar las unidades ante la complacencia y complicidad de la Contraloría Municipal, que si para algo sirve, es para cubrir los actos de corrupción, nepotismo, abuso de autoridad y desmanes de los que se dicen empleados del Ayuntamiento, por lo pronto ya existen por ahí pruebas contundentes que la tal Eufrosina, ha encubierto todos los excesos, y ya tendrá que responder ante una autoridad, pero a esto se podría agregar la complaciente actuación del Contralor del Poder Legislativo, Victorino Barrios Dávalos, que si algo le ha caracterizado es ser cómplice de todos actos delictivos de los funcionarios públicos...
Afortunadamente los vallechalquenses ya van tomando conciencia sobre que rumbo tomar el 5 de julio, porque los perredistas se han ido quedando solos en el camino, y van sumando fracaso tras fracaso en sus eventos, y ahora su único recurso es inventar presuntas propuestas que nunca se cumplirían por estar alejadas de la realidad, y porque además al menos dos de los tres candidatos tienen una cola algo extensa que arrastran cínicamente, pues mientras la realidad de su actuación al frente de un cargo público es más que evidente en la explanada municipal, en campaña argumentan ser los grillos más honestos y responsables que los vallechalquenses han tenido, por ese motivo las consecuencias o más bien los resultados estarán el 5 de julio en la elección, porque quien obra mal, tiene que pagar su irresponsabilidad, y en Valle de Chalco no hay gobernabilidad, porque Ramón Montalvo Hernández, ha sido el principal promotor de la inseguridad... HAY SE VEN.